Mapa tygodnia/Moduł 03
podstawy
prompty
50 min · średni

Promptowanie i kontekst

Prompt engineering się skończył. Zaczął się context engineering.

Tryb: pełny

Executive summary

  • Dobry prompt = cel + kontekst + format + ograniczenia. Brak któregokolwiek elementu obniża jakość drastycznie.
  • Prompt engineering (sztuczki słowne) ma malejące znaczenie. Context engineering (jakie dane wpinasz) jest dziś kluczowy.
  • Iteracja > perfekcja. Lepiej 3 prompty po 30 sekund niż 1 po 10 minutach.

Czym to jest

Prompt to interfejs między tobą a modelem. Składa się z: roli (kim model ma być), celu (co ma zrobić), kontekstu (na czym ma pracować), formatu (jak ma odpowiedzieć) i ograniczeń (czego nie wolno). Context engineering to świadome budowanie kontekstu rozmowy: jakie pliki wgrywasz, jakie dokumenty referencyjne, jaki context doc nosisz między rozmowami, jak dzielisz duży problem na etapy.

Kluczowe pojęcia

Cel
Co konkretnie ma się wydarzyć: streszczenie, analiza, draft, klasyfikacja.
Kontekst
Materiały i tło, na podstawie których model pracuje.
Format
Struktura odpowiedzi: bullet, tabela, JSON, esej, kod.
Ograniczenia
Czego nie robić: nie wymyślać, trzymać się źródła, max długość, ton.
Context doc
Stały dokument z opisem ciebie / projektu / firmy, który dołączasz do rozmów.
Promptbook
Twoja biblioteka sprawdzonych promptów do powtarzalnych zadań.
Cross-model feedback
Pytasz model A o wynik, potem model B o krytykę. Łapie luki.

Pryncypia

  1. 01Zawsze zaczynaj od celu — nawet jeden zwrot "chcę X po to, by Y" zmienia odpowiedź.
  2. 02Daj rolę modelowi: "działasz jako…". To zmniejsza wahania stylistyczne.
  3. 03Konkret > ogólnik. "3 pomysły na onboarding" > "pomóż z onboardingiem".
  4. 04Dziel duże zadania: research → analiza → wniosek → draft. Każdy etap to osobny prompt.
  5. 05Iteruj: zobacz draft, daj 1-2 konkretne uwagi, popraw. Nie pisz od nowa.
  6. 06Format ma znaczenie: tabela inaczej zmusza do strukturalnego myślenia niż swobodny tekst.

Przykłady zastosowań

Zły vs dobry prompt: brief produktowy

ŹLE: "napisz brief produktowy". DOBRZE: "Działasz jako senior PM. Na podstawie poniższego transkryptu z 5 wywiadów z klientami, napisz brief w formacie: problem (1 zdanie), 3 user pains (z cytatem), proponowana hipoteza, jak ją zwalidujemy w 2 tygodnie, jakie dane zbierzemy. Max 1 strona."

Jeden prompt vs proces 3-etapowy: analiza konkurencji

ŹLE: "zrób analizę konkurencji w fintech B2B". DOBRZE w 3 krokach: (1) "wymień 8 graczy w X z krótkim opisem", (2) "dla każdego: model biznesowy, target, USP, kluczowe ryzyko", (3) "gdzie jest luka rynkowa".

Tworzenie context doc

Przygotuj raz dokument 1 strona: kim jestem, co robię, jaki stack, jakie projekty, jak preferuję komunikować. Dołączaj do każdej rozmowy.

Case study

Senior konsultant przebudowuje proces pisania ofert

Tomasz pisał ofertę dla klienta enterprise w 1 prompcie 200-słownym. Wyniki były generyczne, wymagały godzin edycji.

Podejście

  1. 1.Krok 1: prompt o ekstrakcję bólów klienta z 3 transkryptów discovery.
  2. 2.Krok 2: prompt o 3 alternatywne podejścia do rozwiązania, z trade-offami.
  3. 3.Krok 3: prompt o draft oferty w sztywnym formacie firmy, używając kontekstu z kroków 1-2.
  4. 4.Krok 4: cross-model — wrzuca draft do innego modelu z prośbą o krytykę z perspektywy CFO klienta.
Efekt: Win rate rośnie z 28% do 41% na próbie 30 ofert.

Najczęstsze błędy — checklista

0/5 oznaczone

Prompty gotowe do użycia

Szablon promptu uniwersalnego

Kiedy: Gdy chcesz mieć pewność, że niczego nie pominąłeś.

ROLA: [działasz jako kto]
CEL: [co konkretnie ma się stać]
KONTEKST: [tło — kim ja jestem, co robi firma, jaki problem]
INPUT: [dokumenty, dane, transkrypty]
FORMAT ODPOWIEDZI: [struktura punktowa]
OGRANICZENIA: [czego nie robić, max długość]
KRYTERIA SUKCESU: [po czym poznam, że odpowiedź jest dobra]
Cross-model krytyka

Kiedy: Po wygenerowaniu draftu, zanim go wyślesz.

Działasz jako bardzo wymagający recenzent z perspektywy [CFO / klienta enterprise / sceptycznego inwestora]. Oceń poniższy materiał. Wskaż:
1) 3 największe słabości
2) Co jest niejasne lub zbyt ogólne
3) Jakie pytania zada osoba, do której to trafi
4) Co konkretnie poprawiłbyś w 30 minut

MATERIAŁ: [wklej]

LAB — ćwiczenie

LAB · 20 min · średni

Przepisz słabe prompty na profesjonalne. Po próbie odsłoń przykładowe rozwiązanie.

  1. 1Przepisz lepiej:"Pomóż mi z prezentacją"

  2. 2Przepisz lepiej:"Napisz coś o naszej firmie"

  3. 3Przepisz lepiej:"Zrób analizę"

  4. 4Przepisz lepiej:"Daj mi pomysły marketingowe"

  5. 5Przepisz lepiej:"Streść to"

Pytania kontrolne

Powiązane moduły

Fundamenty GenAI Deep Research

Skończyłeś moduł? Oznacz go i ruszaj dalej.